integral
Joined: 19 Jul 2002 Posts: 378
Occupation: ОАО "Интеграл" инженер-программист Interests: Нефтекамск
|
Posted: 21 Sep 2007 11:09 Post subject: Сортовой учет |
|
|
БЭСТ-5 3.3 SP27
В основном используем партионный учет, но с августа добавили 4 продуктовых склада с сортовым.
И сразу возникла проблема: в оборотной ведомости по складу сумма остатка на конец не равна остаток на начало + приход - расход.
Мы делали расчет себестоимости с корректировкой проводок.
Понятно что 4 склада используют одну номенклатуру и остаток считается по средней цене, но ведь он должен соответсвовать движению.
Еще пример:
отстатки на начало по складам мы загднали на склады приходными накладными с датой 31.07.2007. Номенклатура одинаковая но цены по складам различны.
Если делать оборотку по складу с 31.07.2007 по 31.07.2007 т.е. за один день. Получаем остаток на начало 0 приход X расход 0 остаток на конец Y. (X<>Y)
Это так и задумано или у нас какой-то сбой? |
|
НадеждаПБ
Joined: 05 Apr 2007 Posts: 51 Location: Надежда Бакина Occupation: БЭСТ-Программы(Консультант) Interests: МОСКВА
|
Posted: 24 Sep 2007 18:16 Post subject: |
|
|
Добрый день! В БЭСТ5,Руководство пользователя.Раздел 2.5"Учетная политика по оценке запасов на складе." подробно описаны способы учета (сортовой и партионный) запасов на складе и методы их оценки( по учетным и фактическим ценам).
В разделе 15.2.5.2"Метод фактических цен" разъясняются проблемы, возникающие при использовании этих методов учета: "...при автоматизированном учете использование этих методов вызывает чисто смысловые трудности. Следует иметь в виду следующее:
Область применения данных методов — все предприятие. Если запасы какого-то материала хранятся на разных складах, то учет не может осуществляться для каждого склада отдельно, он ведется сразу для
всех складов. Это требование продиктовано тем, что иначе создается возможность для манипулирования себестоимостью с помощью внутреннего перемещения запасов между складами. В йствительности такие перемещения не изменяют порядка поступления запасов на предприятие и, соответственно, не могут приводить к изменению себестоимости.
Это требование, достаточно ясное само по себе, может вызвать некоторые необычные последствия. Может случиться, что в стоимостном выражении оборотная ведомость по одному конкретному складу не сойдется (в количественном выражении, естественно, все будет в порядке). Рассмотрим такой простейший пример.
Пусть на начало периода на каждом из двух складов предприятия хранится по одной банке краски ценой 50 руб. В течение месяца на первый склад принята еще одна банка, ценой 80 руб. При определении цены методом средних на конец месяца по всему предприятию получается, что фактическая цена одной банки —
60 руб. (3 банки общей стоимостью 180 руб.). Таким образом, на первом складе на конец месяца имеется 2 банки по 60 руб. и общая стоимость остатка — 120 руб. Если посмотреть на остаток на начало (1 банка по 50 руб.) и на приход (1 банка по 80 руб.), то видно, что оборотная ведомость по этому складу в стоимостном выражении не сойдется.
Конечно, в масштабах предприятия (по всем складам) балансовая ведомость сойдется как в количественном, так и в стоимостном измерениях.
В методе средних цен предварительно определяется средняя цена каждого запаса на основании данных об остатках на начало периода и всех поступлений за период. После этого все расходы списываются по этой цене." _________________ С уважением,
Надежда Баки |
|