| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
andre
Joined: 30 Apr 2002
Posts: 51
|
 Posted: 16 May 2002 08:22 Post subject: |
 |
|
Мы имеем в наличии две установленные системы нетвари 5 и WIN NT 4 на какую из них лучше поставить БЭСТ-ПРО
и какой протокол лучше всего применить.
|
|
| Back to top |
|
 |
general
Joined: 14 Jan 2002
Posts: 276
Location: Клешнин Антон Александрович
|
| Posted: 16 May 2002 10:21 Post subject: |
|
|
НЕТВАРЬ FOREVER!!!  |
|
| Back to top |
|
|
SantechNik
Joined: 31 Dec 2001
Posts: 1696
Location: Гусев Михаил
Interests: Москва
|
| Posted: 16 May 2002 10:53 Post subject: |
|
|
| На мой взгляд для всех продуктов ИС для серверной платформы наилучшим выбором будет Novell NetWare 4.x или старш |
|
| Back to top |
|
|
okozloff
Joined: 12 Apr 2002
Posts: 11
Location: Oleg A. Kozloff
|
| Posted: 23 May 2002 16:36 Post subject: |
|
|
БЭСТ это в основном файловые операции.
Под Novell, я полагаю они шустрее будут... |
|
| Back to top |
|
|
Black
Joined: 08 Jul 2002
Posts: 3
|
| Posted: 08 Jul 2002 10:50 Post subject: |
|
|
| У нас на сервере W2K Server. Протокол TCP/IP. Всё пучком. Винт сказёвый, камень сурьёзный - Athlon XP 1500+, память DDR-овская 512 Мб. В такой или похожей конфигурации всё будет OK, благо W2K можно купить "с лотка"... |
|
| Back to top |
|
|
general
Joined: 14 Jan 2002
Posts: 276
Location: Клешнин Антон Александрович
|
| Posted: 08 Jul 2002 11:31 Post subject: |
|
|
Думаю к месту будет пословица:
"Каждый суслик в своем поле агроном" |
|
| Back to top |
|
|
SantechNik
Joined: 31 Dec 2001
Posts: 1696
Location: Гусев Михаил
Interests: Москва
|
| Posted: 09 Jul 2002 12:33 Post subject: |
|
|
так речь не о том у кого что пучком, а что побыстрее будет. А вот тут как раз для исключительно файл-серверных прилад "Novell forever" как уже было сказано.
ЗЫ. А с лотка купить можно все!
[ Это Сообщение было отредактировано: SantechNik в 2002-07-09 12:34 ] |
|
| Back to top |
|
|
Michael_K
Joined: 08 May 2002
Posts: 87
Location: Кувичко Михаил Юрьевич
Occupation: ООО "Телеком-КМВ", ведущий инженер
Interests: Пятигорск
|
| Posted: 20 Jul 2002 06:16 Post subject: |
|
|
Стоит нетварь 4.11 (правда лиц. ) и машина не очень серьезная - всего Р-200, правда, мама серверная, винты скази и сеть сотка - во первых, 10 бухгалтеров пашут, а серверу хоть что (у конкурентов сервер под вынь2К проседает от 3-5 юзверей, а там у них какой-то большой 3-й пень с серверными наворотами в конфигурации), правда, и бухгалтерия у них 1С.
Так что, если планируешь только файл сервер - лучше нетвари не найдешь. Пару дней поконфигурируешь, потом будешь забывать, где он стоит - в отл. от Вынь - пашет без пробле |
|
| Back to top |
|
|
Sam
Joined: 18 Mar 2002
Posts: 486
Location: Чикуров Семен Владимирович
Occupation: РУСАЛ-ВАМИ
Interests: Санкт-Петербург
|
| Posted: 22 Jul 2002 11:00 Post subject: |
|
|
Зря вы Винды ругаете. Если железо нормальное (и сетевое тоже) и Винды нормально сконфигурированы, то никаких проблем не будет.
У меня есть клиент, которым я установил 1,5 года назад с нуля Windows 2000 на сервер от HP. И за все это время от выключался (перезагружался) только один раз и то только потому что свет был вырублен на 10 часов и UPS этого времени не выдержал. И бухгалтера даже и не знают, где стоит сервак и с чем его "едят".
Да и других моих клиентов проблем нет с 2000-ми.
Я лично считаю, если надо чисто только файловые операции, то Netware 4.x. Если нужна некоторая универсальность, то Windows 2000.
Но не поспоришь с тем, что лучше иметь пару серверов: Netware для бухгалтерии (для файл-серверного БЭСТа), а для других целей Windows 2000 (к примеру: DHCP, DNS, почта). |
|
| Back to top |
|
|
general
Joined: 14 Jan 2002
Posts: 276
Location: Клешнин Антон Александрович
|
| Posted: 22 Jul 2002 12:26 Post subject: |
|
|
| Sam wrote: | | Но не поспоришь с тем, что лучше иметь пару серверов: Netware для бухгалтерии (для файл-серверного БЭСТа), а для других целей Windows 2000 (к примеру: DHCP, DNS, почта). |
Спорю!  DHCP, DNS, почту лучше держать на Linux'е и ей подобных системах. Уровень надежности гораздо выше. Но опять же - каждый волен выбирать, что больше ему по душе. За линухом ведь тоже следить надо - постоянно баги находят и патчи выходя |
|
| Back to top |
|
|
Sam
Joined: 18 Mar 2002
Posts: 486
Location: Чикуров Семен Владимирович
Occupation: РУСАЛ-ВАМИ
Interests: Санкт-Петербург
|
| Posted: 22 Jul 2002 14:03 Post subject: |
|
|
| general wrote: | | Спорю! DHCP, DNS, почту лучше держать на Linux'е и ей подобных системах. Уровень надежности гораздо выше. Но опять же - каждый волен выбирать, что больше ему по душе. За линухом ведь тоже следить надо - постоянно баги находят и патчи выходят. |
Все возможно, я это так для примера написал. К тому же нельзя исключить варианта перехода: клиент-серверный 1С, БЭСТ на MS SQL (раньше эта была в задумке БЭСТ-компания. Я не думаю, что Интеллект-Сервис будет и дальше в своих новых продуктах опираться на ADS), да и много чего может быть.
Но опять же хочу сказать, что вариантов на самом деле уйма. Просто очень хорошо надо продумать, что нужно и какие перспективы в будущем. Чтобы не было мучительно больно потом все переделывать.
Кстати есть еще одно мнение по этому поводу:
http://www.osp.ru/pcworld/2001/10/070.htm |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
