| View previous topic :: View next topic | 
	
	
		| Author | Message | 
	
		| SantechNik 
 
 
 Joined: 31 Dec 2001
 Posts: 1696
 Location: Гусев Михаил
 
 Interests: Москва
 
 | 
			
				|  Posted: 08 Feb 2002 17:08    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				| Просьба помочь к тем кто РЕАЛЬНО ставил это. Все прекрасно работает под Абдмином.
 Как только убираю у пользователя админские прав так сразу не работает БЭСт выдает сообщение о DOS Error 5 (похоже, что не отрабатывается конфиг).
 Какие права надо дать и что убрать у пользователя?
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| vladdd 
 
 
 Joined: 28 Jan 2002
 Posts: 25
 Location: Толмачёв Владислав Павлович
 
 
 
 | 
			
				|  Posted: 09 Feb 2002 17:50    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				| Очень странно. Такая ошибка говорит о хреновой работе сети - отсюда вопрос: базы на том же сервере лежат? У меня так: у юзеров есть право логиниться на сервере локально и право на терминальное подключение. в autoexec.nt и config.nt прописываешь файлы, русификатор клавиатуры, протокол поиска ключа. У меня так работает.
 ОС - NT 4.0 TSE без Citrix. С цитриксом можно и в полном экране работать - если через досовского клиента подключать
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| SantechNik 
 
 
 Joined: 31 Dec 2001
 Posts: 1696
 Location: Гусев Михаил
 
 Interests: Москва
 
 | 
			
				|  Posted: 10 Feb 2002 10:32    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Quote: |  	  | On 2002-02-09 16:50, vladdd wrote:
 Очень странно. Такая ошибка говорит о хреновой работе сети - отсюда вопрос: базы на том же сервере лежат?
 
 | 
 Сеть тут совершенно ни при чем! У меня и сам БЭСТ лежит на терминальном сервере, и БД , в кот. он лезет лежат там же.
 
 Мало того, до БД дело вообще не доходит! Он ругается на открытии файла label.pro . Т.е. до БД так же как до Китая!
 И при чем тут сеть если под ADMINom все прекрасно работает. Тут именно с правами что-то.
 
 
  	  | Quote: |  	  | У меня так: у юзеров есть право логиниться на сервере локально и право на терминальное подключение. в autoexec.nt и config.nt прописываешь файлы, русификатор клавиатуры, протокол поиска ключа. У меня так работает.
 ОС - NT 4.0 TSE без Citrix. С цитриксом можно и в полном экране работать - если через досовского клиента подключаться.
 
 | 
 У цитрикса есть фишки еще приятнее. Например, создание ярлыка на приложение на рабочем столе станции без подключения к рабочему столу сервера. Т.е. юзер даже не подозревает где его прилада крутиться.
 
 Прислал бы ты мне свои autoexec.nt и config.nt на gusev-mike@mail.ru . А то не совсем ясно че ты туда прописал.
 
 [ Это Сообщение было отредактировано: SantechNik в 2002-02-10 09:35 ]
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| Hohol 
 
  
 Joined: 15 Jan 2002
 Posts: 196
 Location: Александр
 
 
 
 | 
			
				|  Posted: 11 Feb 2002 08:23    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				| Кстати, тут ИС опубликовал рекомендации по настройке БЭСТа на Win2000. Чтобы БЭСТ не загружал процессор на 100%, в качестве одной из рекомендаций, предлагается создать в BMOD файл dosidle.ini. Наличие файла действительно спасает, но если вывести на экран отчет, загрузка процессора резко возрастает под 100%. Если войти в режим редактирования отчета загрузка снова падает. Тоже самое происходит и на терминале на NT4+MetaFrame 1.8. Подскажите, что можно сделать ? 
 
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| SantechNik 
 
 
 Joined: 31 Dec 2001
 Posts: 1696
 Location: Гусев Михаил
 
 Interests: Москва
 
 | 
			
				|  Posted: 11 Feb 2002 12:38    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				| Вы лучше мне по существу ответте. Что надо с доступом сделать?
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| Bread 
 
 
 Joined: 31 Dec 2001
 Posts: 110
 
 
 
 
 | 
			
				|  Posted: 11 Feb 2002 14:13    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				| А у пользователя на диск с Бэстом (самим и базами) стоит доступ на изменение? Терминал NT4 или 2000? Родной клиент или Цитрикс?
 А пользователь такой существует с правами на доступ к диску с бэстом и базами на изменение?
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| SantechNik 
 
 
 Joined: 31 Dec 2001
 Posts: 1696
 Location: Гусев Михаил
 
 Interests: Москва
 
 | 
			
				|  Posted: 11 Feb 2002 14:43    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Quote: |  	  | А у пользователя на диск с Бэстом (самим и базами) стоит доступ на изменение?
 
 | 
 Вот с этим у меня хуже. Я не знаю как это проверить. Поэтому и спрашиваю - как?
 
 
  	  | Quote: |  	  | Терминал NT4 или 2000?
 Родной клиент или Цитрикс?
 А пользователь такой существует с правами на доступ к диску с бэстом и базами на изменение?
 
 | 
 1. Windows 2000 Server
 2. Клиент от Цитрикса
 3. Пользователь существует. Как проверить права под W2K я в данный момент не знаю.
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| SantechNik 
 
 
 Joined: 31 Dec 2001
 Posts: 1696
 Location: Гусев Михаил
 
 Interests: Москва
 
 | 
			
				|  Posted: 11 Feb 2002 16:35    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				| Проблема слегка локализуется. Если запускать БЭСТ с сетевого диска (Novell), то он РАБОТАЕТ.
 Это означает, что для работы с файлами на сервере используется сетевая среда со всеми параметрами от клиента Нетвари. И там наличие config.nt не учитывается. Значит проблема именно в том, чем я и думал - НЕ ОТРАБАТЫВАЕТ config.nt.
 
 Народ, как это проверить? А еще лучше форсировать его отработку?
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| Anatoly 
 
 
 Joined: 03 Jan 2002
 Posts: 218
 Location: Анатолий Самойленко
 Occupation: Компания БЭСТ
 Interests: Москва
 
 | 
			
				|  Posted: 11 Feb 2002 19:51    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				| Народ, как это проверить? А еще лучше форсировать его отработку? 
 Вообще-то он всегда отрабатывает, но ты обязательно посмотри ОДин ли раз у тебя написано Files=.
 Наличие файла действительно спасает, но если вывести на экран отчет, загрузка процессора резко возрастает под 100%.
 
 Вот для этого и существуют вторая и треья поправка в документации.
 
 Если войти в режим редактирования отчета загрузка снова падает. Тоже самое происходит и на терминале на NT4+MetaFrame 1.8. Подскажите, что можно сделать ?
 
 А под NT вообще есть стандартная doskbd, которая все вопросы решает.
 
 Так что если что звоните к нам.
 тел 912-2900
 С уважением,
 Анатолий Самойленко.
 
 
 
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| Hohol 
 
  
 Joined: 15 Jan 2002
 Posts: 196
 Location: Александр
 
 
 
 | 
			
				|  Posted: 12 Feb 2002 08:02    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Quote: |  	  | Наличие файла действительно спасает, но если вывести на экран отчет, загрузка процессора резко возрастает под 100%.
 
 Вот для этого и существуют вторая и треья поправка в документации.
 
 | 
 Третья поправка не помогает, я пробовал. А вторая, пардон, стоит денег....
   
 
  	  | Quote: |  	  | А под NT вообще есть стандартная doskbd, которая все вопросы решает.
 
 | 
 
 А еще есть утилита resfree, которая тоже эти вопросы решает.
 Но самое интересное, что на терминальном сервере (NT4+MF) программы написанные на Clipper'e не удается привести в чувство ни одним из вышеупонятых способов, об этом даже как-то писали на сайте Citrix'a. Пока что единственное что хоть как-то помогло это файл dosidle.ini
 
 
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| SantechNik 
 
 
 Joined: 31 Dec 2001
 Posts: 1696
 Location: Гусев Михаил
 
 Interests: Москва
 
 | 
			
				|  Posted: 12 Feb 2002 10:51    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Quote: |  	  | Вообще-то он всегда отрабатывает, но ты обязательно посмотри ОДин ли раз у тебя написано Files=.
 
 | 
 Написано полтора раза
   Один, конечно.
 
 Но это не ответ.
 Почему под админом этот параметр активен, а под юзером нет?
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| Anatoly 
 
 
 Joined: 03 Jan 2002
 Posts: 218
 Location: Анатолий Самойленко
 Occupation: Компания БЭСТ
 Interests: Москва
 
 | 
			
				|  Posted: 12 Feb 2002 13:15    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				| Почему под админом этот параметр активен, а под юзером нет? 
 Данная проблема может также возникать из-за переменных TEMp и TMP
 
 Посмотрите какие их значения у Админа и у юзера. Есть ли у них длинные имена или нет
 
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| Anatoly 
 
 
 Joined: 03 Jan 2002
 Posts: 218
 Location: Анатолий Самойленко
 Occupation: Компания БЭСТ
 Interests: Москва
 
 | 
			
				|  Posted: 12 Feb 2002 13:23    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				| Третья поправка не помогает, я пробовал. А вторая, пардон, стоит денег.... 
 Это только со второго месяца...
 
 А вообще-то на Citrix-е есть статья Comprehensive Application Tuning Document
 где расписано и про Clipper задачи, правда сам не читал времени нету. Говорят что помагае
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| Hohol 
 
  
 Joined: 15 Jan 2002
 Posts: 196
 Location: Александр
 
 
 
 | 
			
				|  Posted: 12 Feb 2002 15:30    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Quote: |  	  | А вообще-то на Citrix-е есть статья Comprehensive Application Tuning Document
 где расписано и про Clipper задачи
 
 | 
 
 Это я видал. Там предлагается программы писанные на Clipper'e обработать специальным патчем. Можно ли это делать, не скажется ли это на их работоспособности ?
 
 
 [ Это Сообщение было отредактировано: Hohol в 2002-02-12 14:42 ]
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| SantechNik 
 
 
 Joined: 31 Dec 2001
 Posts: 1696
 Location: Гусев Михаил
 
 Interests: Москва
 
 | 
			
				|  Posted: 12 Feb 2002 15:51    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				| Переменные TMP и TEMP и у Admin'a и у User'a установлены в одно и то же место, без длинных имен и права на запись и чтение оттуда есть у всех. |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		|  |