| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
itman
Joined: 05 Apr 2002
Posts: 1247
Location: Ильин Е.Ю.
Occupation: Cio
Interests: Кинель
|
 Posted: 12 Jul 2002 07:18 Post subject: Расчет себестоимости запасов в версии 9.05 |
 |
|
После перехода на 9.05 и расчета себестоимости разлетелись остатки.
После сверки остатков с предыдущими распечатками, выяснилась интересная особенность. По тем позициям, которые только приобретались и не списывались в течении рассчитываемого месяца напрочь игнорировался остаток на 1/01/02. Т.е. остаток из карточки складского учета. Помог расчет себестоимости выборочно по этим позициям с начала года.
Прошу обратить внимание. Переходы с версии на версию осуществляются регулярно. |
|
| Back to top |
|
 |
Node
Joined: 17 Feb 2002
Posts: 32
|
| Posted: 14 Jul 2002 06:43 Post subject: |
|
|
| Да, интересный вопрос. Пару лет назад сталкивался. Расчет себестоимости просто игнорировал пару-тройку позиций номенклатурных (не остатков на определенную дату, а так - никакой связи). При этом на той же версии в другой базе все считалось правильно. Лечилось то же пересчетом по данной позиции. (Индексацию делали).Интересно знать. Это известная ИС проблемка, связанная только с конкретными выпусками версий где что-то упустили, потом поправили, потом опять забыли ... или это зависит от звезд? |
|
| Back to top |
|
|
Rad777
Joined: 07 Feb 2002
Posts: 276
Location: Шакиров Радик Ленарович
Occupation: предприниматель
Interests: Казань
|
| Posted: 15 Jul 2002 15:10 Post subject: |
|
|
Аналогичная ситуация:
- переход на 9.05 + все дополнения
- расчет себестоимости материалов
- расхождение остатков оперативного и бухгалтерского учета
Господа, надо что-то предпринимать.  |
|
| Back to top |
|
|
Rad777
Joined: 07 Feb 2002
Posts: 276
Location: Шакиров Радик Ленарович
Occupation: предприниматель
Interests: Казань
|
| Posted: 19 Jul 2002 22:04 Post subject: |
|
|
| А что, у всех остальных себестоимость запасов в версии 9.05 работает нормально? |
|
| Back to top |
|
|
itman
Joined: 05 Apr 2002
Posts: 1247
Location: Ильин Е.Ю.
Occupation: Cio
Interests: Кинель
|
| Posted: 22 Jul 2002 16:25 Post subject: |
|
|
Ситуация повторяется, только связь по позициям уже не отслеживается. Уже нет связи с начальным остатком, просто слетают остатки по некоторым позициям и все.
Неужели из всех обладателей БЭСТ-4 только у двоих такие проблемы? |
|
| Back to top |
|
|
Behemoth
Joined: 15 Mar 2002
Posts: 155
Location: Новиков Алексей Юрьевич
Occupation: ПБОЮЛ
Interests: Пермь
|
| Posted: 22 Jul 2002 17:15 Post subject: |
|
|
Да эта проблема стара как мир.
Пересчитываешь себестоимость с начала расчетного периода по "слетевшей" позиции и все О'к. Неприятно, но несмертельно.
Особенность реализации.
_________________
С уважением, Новиков Алексей. |
|
| Back to top |
|
|
Node
Joined: 17 Feb 2002
Posts: 32
|
| Posted: 22 Jul 2002 23:25 Post subject: |
|
|
решение... оно известно...
если ошибка замечена ... тогда и поправить можно...
вот только ... ее заметить надо ... типа написать альтернативный расчет ... так, для проверки ... можно и всю программу продублировать ...
и объясняться приходится. иной излишне "внимательный" человек прочитает, что "рекомендуется расчет себестоимости производить по F10". А ты ему потом капаешь на мозги что по - Enter надо посчитать...
В моей ситуации например, пересчет по F10 (за весь период) ничего не менял, а пересчет по Enter - менял.
Так может "особенности реализации" и "рекомендации" привести в соответствие друг-другу та-ки можно? или та-ки нельзя управлять движением звезд? или нет желания и необходимости.
и вообще, от меня, неоднократно требовали подтверждения правильности расчета себестоимости БЭСТ-ом. и приходилось писать.
и показывать алгоритм расчета. и только тогда нормальный человек успокоится и согласится с БЭСТ-ом.
ну и представьте себе человека, который в любой момент ожидает от программы сюрпризов.
1 - он не видел своими глазами алгоритма.
2 - если алгоритм правильный, то откуда сюрпризы?
ничего неизвестно.
Зато известно что есть разница между F10 и Enter. Вот здорово
если ИС считает что это нормально - то пусть знает что мнение остальной части человечества  )) - это ненормально. |
|
| Back to top |
|
|
Rad777
Joined: 07 Feb 2002
Posts: 276
Location: Шакиров Радик Ленарович
Occupation: предприниматель
Interests: Казань
|
| Posted: 06 Sep 2002 01:26 Post subject: |
|
|
Хотел начать новую тему, но, похоже, это сюда же...
В очередной раз появился клиент с непонятно откуда взявшимися красными остатками теперь уже по МБП в эксплуатации. 
Вобщем при тщательной проверке документов движения MDOC и соответственно строк к ним MDOCM, выяснилось наличие во второй таблице строк с не полными данными, такими как пустые поля кода документа, номера документа. Т.е. запись ни к одному документу не отнесешь никак. Однако при формировании ведомости движения МБП в эксплуатации эти строки программа тоже учитывает.
Режим "Восстановления целостности данных", мягко говоря, проверяет лишь несоответствие цифры о количестве строк в заголовке документа(MDOC) и реальное кол-во строк относящихся к документу(MDOCM).
А вот обратное, о тех записях MDOCM, которые невозможно отнести ни к одному документу эта проверка почему-то молчит как партизан!  |
|
| Back to top |
|
|
Hohol
Joined: 15 Jan 2002
Posts: 196
Location: Александр
|
| Posted: 06 Sep 2002 07:21 Post subject: |
|
|
| Rad777 wrote: | | Вобщем при тщательной проверке документов движения MDOC и соответственно строк к ним MDOCM, выяснилось наличие во второй таблице строк с не полными данными, такими как пустые поля кода документа, номера документа. Т.е. запись ни к одному документу не отнесешь никак. Однако при формировании ведомости движения МБП в эксплуатации эти строки программа тоже учитывает. |
Была у меня с месяц назад такая фишка - два буха, сидя возле монитора, решали как поступить с документом (причину не помню, да и не так важно). Потом одна пошла на свое рабочее место и удалила этот документ, а вторая (пока первая шла до своего компа) зашла и давай в нем че-то править, жамнула F10 - а документа нету  , давай заводить его по новой - а остатков нету  , запустили оборотку - а позиции в расходе , вызываем "чистильшика"  . Пришлось выискивать строки и удалять руками, правда поля все были заполнены.
 |
|
| Back to top |
|
|
REM
Joined: 15 Mar 2002
Posts: 82
Location: Roman Mikheev
|
| Posted: 06 Sep 2002 09:31 Post subject: |
|
|
Должен заметить, что линейка расчета себестоимости у нас слетает постоянно, хотя мы никаких работ с документами после расчета не производим (кроме просмотра). Пробовал я устанавливать дату оперативного периода - бесполезно. Остатки тоже расходятся часто.
Слышал я, что бест не любит нулевые остатки в промежуточных периодах, а также приходы с нулевыми суммами. Но вразумительных ответов не получил. |
|
| Back to top |
|
|
Olga_K
Joined: 12 Feb 2002
Posts: 32
Location: Канахистова ОА
|
| Posted: 06 Sep 2002 14:55 Post subject: |
|
|
В операции восстановление данных есть тест:"Контроль строк документов движения", вот по нему можно определить несоответствие MDOCM и MDOC. У меня бывает такое, при записи или удалении документа происходит сбой. Но этот тест сообщает единственное: "Запись в MDOCM не соответствует ни одному документу в MDOC" Но править предлагает вручную...  Так что без рукоприкладства в БЭСТе не обойдись.
А насчет расчета себестоимости... долго верила я в F10. А теперь плюнула на это, и рассчитываем по клав ENTER. Все равно бывают ошибки. А случаи самые разные и закономерности никакой. Но есть сверочная оборотная ведомость, которая выявляет ошибки. Пусть бухи ею пользуются после расчета себестоимости...
А что скажут разработчики? По-моему они и без нас хорошо живут... зачем им НАШИ проблемы? |
|
| Back to top |
|
|
Behemoth
Joined: 15 Mar 2002
Posts: 155
Location: Новиков Алексей Юрьевич
Occupation: ПБОЮЛ
Interests: Пермь
|
| Posted: 06 Sep 2002 17:47 Post subject: |
|
|
Добрый день.
Это ещё цветочки. Вот я тут погонял барабашек.
9.04 Товары. 3 часа работы.
Партионный учет. При этом метод учета - средние цены.
Т.е. цена усредняется по всем партиям в номенклатуре.
Одна позиция из всего тысячного номенклатурного справочника "слетает". Строишь оборотную ведомость в разрезе номенклатуры - все нормально, а построишь в разрезе партий - одна из трех партий, учавствоваших в обороте месяца выдает веселые цифры. Количественный учет идет, а вот суммы... Приход на 20000, расход на 155 рублей, а остаток, не поверите, всего 6500. Все что смог, проверил. Видимо, ошибка в формировании отчета.
Так же ошибается "сверочная" оборотк
_________________
С уважением, Новиков Алексей. |
|
| Back to top |
|
|
itman
Joined: 05 Apr 2002
Posts: 1247
Location: Ильин Е.Ю.
Occupation: Cio
Interests: Кинель
|
| Posted: 09 Sep 2002 07:19 Post subject: |
|
|
Было что-то подобное, смотрел базы - на первый взгляд все нормально, занесли другой Номенкл. номер и провели новое движение по нему, и ..... все ОК.
Тоже подумал про Барабашек  |
|
| Back to top |
|
|
andrey
Joined: 25 Jan 2002
Posts: 72
Location: Андрей
Interests: Москва
|
| Posted: 09 Sep 2002 14:39 Post subject: |
|
|
| Долго были проблемы по не расчёту средней цены на некоторые номенклатуры, пока в одной фирме не случилось такое же, но здесь нашёл зацепку - не считает себестоимость по тем номенклатурам, по которым было движение "Возврат с консигнации" в предыдущем периоде, и после закрытия периода не было движения. |
|
| Back to top |
|
|
capella
Joined: 02 Apr 2002
Posts: 47
|
| Posted: 12 Sep 2002 16:43 Post subject: |
|
|
| Проверьте для всех операций прихода (в том числе вн.перемещения)настройку "Участие в расчете себестоимости". Может поможе |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
