| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
andreyK
Joined: 18 Aug 2003
Posts: 125
Location: Кузнецов А.М.
Occupation: ОАО Молоко/программист
Interests: Шахунья
|
 Posted: 31 Oct 2005 14:27 Post subject: Титову. Почему не любите фокспро |
 |
|
Скажите честно, а почему БЕСТ-5 да и бест4+, не реализовали
полностью на фокпро9 ? Ведь фокс лучший для настольных систем,
прекрасно работает и с фастрепортом и СОМ.Ведь часть клиперного
кода можно было использовать.И наверно времени бы ушло меньше,
чем плюхались с 5, и получился бы нормальный продукт, на одном языке, с нормальным интерфейсом.
А формы можно было не компелировать в проект, и получилось бы
решение с возможностью программирования и доработки под заказчика, сохраняя базовый код и т.д.
Почему все-таки не фокс ?(ведь источники данных на нем писали и базу ) |
|
| Back to top |
|
 |
nordk
Joined: 27 Jun 2005
Posts: 1000
Location: Горбунов Константин
Occupation: БЭСТ-Партнер
Interests: СПб
|
| Posted: 31 Oct 2005 14:43 Post subject: |
|
|
Насчет части кода в 5 на фоксе - это ошибочно. Все было бы гораздо дольше.
Насчет клиппера скажу только одно - это язык, который изначально создавался как язык для бухгалтеров.....а дальше обсуждать будет полемика никому не интересная везде есть плюсы и минусы и фокс не такой уж идеальный продукт....
Это сугубо моя точка зрения - не разработчика.... |
|
| Back to top |
|
|
Олег Смирнов
Joined: 06 Sep 2004
Posts: 821
Location: Олег Смирнов
Occupation: Раут (поганист-сисадмин)
Interests: Новосибирск
|
| Posted: 31 Oct 2005 18:42 Post subject: |
|
|
| nordk wrote: | | Насчет клиппера скажу только одно - это язык, который изначально создавался как язык для бухгалтеров... |
Ну насчёт "языка для бухгалтеров" - это вряд ли. Clipper создавался как язык для приложений (и по работе с БД - в том числе  ), а FoxPro - больше всё-же для работы с БД. Отсюда большая сложность при переводе такстов Clipper (и уж Harbour - тем более!) на Foxpro. В смысле - что касается именно обработки БД - тут FoxPro, ура! А вот что касается рисования всяких там разных экранов/экранчиков/запросов - тут Clipper "гибше"...
_________________
С уважением, Олег Р. Смирн |
|
| Back to top |
|
|
andreyK
Joined: 18 Aug 2003
Posts: 125
Location: Кузнецов А.М.
Occupation: ОАО Молоко/программист
Interests: Шахунья
|
| Posted: 31 Oct 2005 19:52 Post subject: |
|
|
Я ведь не про фокспро говорю,а про VFP9 под винду.
Что то я не видел визуального клипера или харборда (хотя могу ошибаться).
Вот мне например в лом после VFP9 формы на харбоде рисовать,
это как после фортрана для ЕС-СМ, и куча там всяких ковычек зяпятых,скобок и т.д. в этом вся проблема,
и вторая проблема мало точек входа в формы, поэтому либо полностью
переделывать целые модули (а их код нам не покажут, либо только
отдельный функции мастерить, что бывает недостаточно и не всегда
красиво и органично вписывается)
Мне получается на VFP быстрей целый модуль (заказы например) переписать (основные интерфесные классы готовы), чем на харборд |
|
| Back to top |
|
|
grey
Joined: 12 Jan 2004
Posts: 297
Location: Родионов С.Г.
Occupation: ООО Бухгалтер, программист
Interests: Набережные Челны
|
| Posted: 31 Oct 2005 21:48 Post subject: |
|
|
Аналогично, коллега. Мне проще писать утилиты пользуясь Delphi , хотя и приходится вручную отслеживать взаимосвязанные таблицы, чем плагины на xHarbour 
_________________
http://grey-soft.narod.ru - примочки к программам серии БЭС |
|
| Back to top |
|
|
shura_k
Joined: 10 Oct 2003
Posts: 342
Location: Александр
Occupation: Специалист
Interests: Калининград
|
| Posted: 01 Nov 2005 11:28 Post subject: |
|
|
А я думаю здесь надо исходить из потребностей конечных пользователей, а не разработчиков.  Если пользователям не влом запускать отдельную прогу, а не выбирать пункт меню Бэста, то и проблем нет - пишите на чем хотите.
Я думаю, программирование в Бэсте добавлено не для разработки новых решений, а для латания маленьких дырочек, т.е идеология EVAL. Что-то где-то посчитать, что-то где-то заменить. |
|
| Back to top |
|
|
nordk
Joined: 27 Jun 2005
Posts: 1000
Location: Горбунов Константин
Occupation: БЭСТ-Партнер
Interests: СПб
|
| Posted: 01 Nov 2005 12:27 Post subject: |
|
|
Есть еще такие немаловажные аспекты как индексы, кодовые страницы, использование встроенных возможностей, поддержка, применение скажем в следующем продкуте типа БЭСТ-5 и т.д.
И к тому же для заказов графический ввод данныж - он медленнее консольного, пусть красивее но ввод одного заказа дольше в итоге, а в остальном каждый выбирает сам свою троп |
|
| Back to top |
|
|
shura_k
Joined: 10 Oct 2003
Posts: 342
Location: Александр
Occupation: Специалист
Interests: Калининград
|
| Posted: 01 Nov 2005 12:34 Post subject: |
|
|
| nordk wrote: | | И к тому же для заказов графический ввод данныж - он медленнее консольного, пусть красивее но ввод одного заказа дольше в итоге |
Я опять повторюсь, всё зависит от конечного пользователя, на что он согласен.
P.S. И при грамотном программирование, можно и в графике кнопки задействовать на равне с мышкой. |
|
| Back to top |
|
|
nordk
Joined: 27 Jun 2005
Posts: 1000
Location: Горбунов Константин
Occupation: БЭСТ-Партнер
Interests: СПб
|
| Posted: 01 Nov 2005 13:24 Post subject: |
|
|
Дело даже не в кнопках.
Вы думаете сбербанк такая бедная организация что не может позволить себе графические оболочки при приеме платеже |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
