View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
andre19
Joined: 24 May 2004 Posts: 317 Location: Andre Occupation: albumin (programmer) Interests: Новосибирск
|
Posted: 17 Sep 2004 13:47 Post subject: глюк после генерации проводок |
|
|
привет всем
я не знаю может я совсем привет, но ситуация такова.
После расчета себестоимости и генерации проводок бухи обнаружили вот чего:
из дока с номером 881203 пропало 2 позиции по ном.номеру Х, но что самое смешное =сумма уменьшилась на эти две позиции!а нашлись они в документе 881213! и там сумма правильная, такое чуЙство, что кто-то просто перенес 2еденици товара из дока в док! но этим кто-то был Я . Ясно понятно, что я как администратор базы не стану этого делать, мне и так работы хватает, а если захочу угареть над бухами, то есть и другой способ.Как мы поняли, коллективным разумом, это происходит после расчета себестоимости и генерации проводок.
Что может быть , не видел-ли кто-нить такого глюка раньше?
ver 10.03+sp1+sp2
после закрытия квартала метнусь на 10.05, надеюсь там все нормально буд |
|
Back to top |
|
|
Jul
Joined: 16 Dec 2003 Posts: 394 Location: Короткова Юля
|
Posted: 20 Sep 2004 18:19 Post subject: |
|
|
При проверке на версии 10.03 на Вашу ситуацию не вышли. Попробуйте сделать обновление на 10.05 со всеми пакетами. Если будет подобная ситуация, пишите, будем решать этот вопрос. |
|
Back to top |
|
|
andre19
Joined: 24 May 2004 Posts: 317 Location: Andre Occupation: albumin (programmer) Interests: Новосибирск
|
Posted: 21 Sep 2004 07:11 Post subject: |
|
|
2Юля,Спасибо за потраченное время
нашлось еше пара документов в базе прошлого квартала, уже закрытой.
В сентябре, после закрытия квартала, есть желание перейти на 10.05 |
|
Back to top |
|
|
uop
Joined: 27 Jan 2004 Posts: 26
Occupation: УОП "Нефтехим" Interests: Нижнекамск
|
Posted: 21 Sep 2004 07:58 Post subject: |
|
|
у меня бывает такое даже в версии 10.05+все сп, к сожалению как это исправить незнаю. и местный ИС разводит руками. может тебе ответят что т |
|
Back to top |
|
|
andre19
Joined: 24 May 2004 Posts: 317 Location: Andre Occupation: albumin (programmer) Interests: Новосибирск
|
Posted: 21 Sep 2004 11:00 Post subject: |
|
|
я в местное (Новосибирское) звонил- ни чем не помогли, посоветовали на новую версию перейти.
По сути отловить такую ошибку может быть не реально
остается только ждать встречной проверки от клиентов. |
|
Back to top |
|
|
GAL
Joined: 23 Apr 2002 Posts: 344 Location: Лопухова Галина Анатольевна Occupation: Компания БЭСТ Interests: Москва
|
Posted: 21 Sep 2004 21:32 Post subject: Re: глюк после генерации проводок |
|
|
andre19 wrote: | После расчета себестоимости и генерации проводок бухи обнаружили вот чего:
из дока с номером 881203 пропало 2 позиции по ном.номеру Х, но что самое смешное =сумма уменьшилась на эти две позиции!а нашлись они в документе 881213! и там сумма правильная, такое чуЙство, что кто-то просто перенес 2еденици товара из дока в док! но этим кто-то был Я . Ясно понятно, что я как администратор базы не стану этого делать, мне и так работы хватает, а если захочу угареть над бухами, то есть и другой способ.Как мы поняли, коллективным разумом, это происходит после расчета себестоимости и генерации проводок.
|
При расчете себестоимости заполняются поля со стоимостями списания в документах выбытия и ценами в картотеке. При генерации проводок считывается (всего лишь) информация из документов движения и формируются записи в файл с проводками. Номер документа программе при расчете себестоимости нужен постольку, поскольку общую сумму по документу нужно вписать именно в этот документ, и проводка должна быть с этим же номером.
Поэтому стоит поискать человеческий фактор.
Если на предприятии организовано ежедневное резервное копирование и ХРАНЕНИЕ архивов, можно порекомендовать, например, разворачивать базы назад день за днем с тем, чтобы найти, когда это событие (замена номера документа в списочной части накладной) произошло.
Если на предприятии НЕ организовано ежедневное резервное копирование и ХРАНЕНИЕ архивов, нужно взять копию базы сделанную перед таким важным событием, как расчет себестоимости.
Если на предприятии ничего подобного не организовано, можно посоветовать это организовать. Зачастую очень, кстати, помогает при "пропаже" докуметов, особенно в сочетании с авторизацией или хотя бы с установленным set terminal . Поищите сообщения по тому же Форуму БЭСТ-4.
Постфактум можно только запустить проверку целостности данных -
пункты Контроль документов с выводом технологической информации об ошибках и Контроль строк документов внутреннего перемещения
Очень интересно было бы посмотреть на такую базу, которая номенклатуру из документа в документ при расчете себестоимости перекладывает. Пришлите хоть кто-нибудь, раз это так распространено и постоянно!
Адрес consult@trd.bestnet.ru . Обязательно с пояснительной запиской.
А то, что суммы в докумете поменялись - совершенно нормально: они должны соответствовать содержанию докумен |
|
Back to top |
|
|
andre19
Joined: 24 May 2004 Posts: 317 Location: Andre Occupation: albumin (programmer) Interests: Новосибирск
|
Posted: 22 Sep 2004 07:20 Post subject: |
|
|
Это все понятно(про изменение сумм и всего подобного).
Теоретически это все обоснованно этими самыми резервными копями, которые восстановленны и на момент "до индексации" в ноч на 07.08.04, и на момент после проведения всех расчетов. Конечно по началу я тоже имел мнение на счет вины чьих-то рук, но на к нас введена система запрета корректировки по пользователям, этим занимается отдельный человек и следит за этим внимательно, конечно доверять на 100% ни чьим словам не надо, но всеже. Да и оригиналы документов не соответствуют базе.
Злой умысел в переносе двух штучек сметаны?на сумму 30р
а вот базой поделиться не могу, ибо слишком большая, мдокм-гиг вес |
|
Back to top |
|
|
grey
Joined: 12 Jan 2004 Posts: 297 Location: Родионов С.Г. Occupation: ООО Бухгалтер, программист Interests: Набережные Челны
|
Posted: 23 Sep 2004 17:30 Post subject: |
|
|
Бывает порой всякое-разное-непонятное. Товарный отчет на конец 31 августа показывает сумму на 195 р. отличающуюся от суммы на начало 1 сентября. Причем такое уже было в апреле. Ошибок не нашли, физических сбоев нет. |
|
Back to top |
|
|
GAL
Joined: 23 Apr 2002 Posts: 344 Location: Лопухова Галина Анатольевна Occupation: Компания БЭСТ Interests: Москва
|
Posted: 23 Sep 2004 21:07 Post subject: |
|
|
andre19 wrote: | Теоретически это все обоснованно этими самыми резервными копями, которые восстановленны и на момент "до индексации" в ноч на 07.08.04, и на момент после проведения всех расчетов.
|
И что, ситуация на копии "до индексации" с расчетом себестоимости воспроизводится? |
|
Back to top |
|
|
andre19
Joined: 24 May 2004 Posts: 317 Location: Andre Occupation: albumin (programmer) Interests: Новосибирск
|
Posted: 24 Sep 2004 07:28 Post subject: |
|
|
не пробовал сделать это.
можно провести эксперимен |
|
Back to top |
|
|
|