| View previous topic :: View next topic | 
	
	
		| Author | Message | 
	
		| Monu 
 
 
 Joined: 17 Sep 2003
 Posts: 21
 Location: Дементьева Наталья Юрьевна
 Occupation: МОНРО
 Interests: Новосибирск
 
 | 
			
				|  Posted: 16 Oct 2003 10:16    Post subject: трафик работы БЭСТ-4 |   |  
				| 
 |  
				| Мне интересно узнать, как "жрет" трафик БЭСТ-4. Формируем новую сеть. Необходимо знать предварительно ее загруз. 1 сервер и 2-3 клиента, 1 сервер и 10-12 клиентов и 1 сервер 20 клиентов.
 Если кто нибудь сталкивался с таким вопросом поделитесь инфой.
 Заранее выражаю признательнос
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| Жека 
 
 
 Joined: 09 Sep 2003
 Posts: 21
 Location: Калташкин Евгений
 Occupation: Очаковский ЖБИ
 Interests: Москва
 
 | 
			
				|  Posted: 16 Oct 2003 10:26    Post subject: Re: трафик работы БЭСТ-4 |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Monu wrote: |  	  | Мне интересно узнать, как "жрет" трафик БЭСТ-4. Формируем новую сеть. Необходимо знать предварительно ее загруз. 1 сервер и 2-3 клиента, 1 сервер и 10-12 клиентов и 1 сервер 20 клиентов.
 Если кто нибудь сталкивался с таким вопросом поделитесь инфой.
 Заранее выражаю признательность.
 | 
 
 Возьми размер базы конкретного раздела БЕСТ-4 и умножь его на количество пользователей использующих этот раздел.
 А потом умножь на количество запросов которые пользователи делают к этой базе. Это тебе не клиент-серверный SQL, это DBF и FoxPro мать их за ног
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| Monu 
 
 
 Joined: 17 Sep 2003
 Posts: 21
 Location: Дементьева Наталья Юрьевна
 Occupation: МОНРО
 Interests: Новосибирск
 
 | 
			
				|  Posted: 16 Oct 2003 10:30    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				| это типа если база 1 мег, 2 пользователя, netbeui., то можно просто даже не ставить сетку а просто крестить |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| Жека 
 
 
 Joined: 09 Sep 2003
 Posts: 21
 Location: Калташкин Евгений
 Occupation: Очаковский ЖБИ
 Interests: Москва
 
 | 
			
				|  Posted: 16 Oct 2003 10:37    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Monu wrote: |  	  | это типа если база 1 мег, 2 пользователя, netbeui., то можно просто даже не ставить сетку а просто креститься? | 
 
 Ну почему же ?
 Основное время работы все-таки это забивка просмотр данных.
 итого где-то 80% рабочего времени база отдыхает. А вот если начать активно работать, то точняк вилы.
 ну кстати на 1 мег базы у тебя будет как минимум 100 файлов которые будут эту базу формировать/поддерживать и трафик конечно понизица, но на больших базах это большая жо..
 У меня на базе в 3Г и 40 пользователях и двухголовой сетевухе с loadbalancing тормозить не по децки.
 
 На 100 мб сети с 1Г базой и сервером на PIII 600 и w98 на филиале, грузица ужасно медленно ;( С чем связано так и не понял. Даже локальная база грузица тормозно. Хотя харды быстрые.
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| Monu 
 
 
 Joined: 17 Sep 2003
 Posts: 21
 Location: Дементьева Наталья Юрьевна
 Occupation: МОНРО
 Interests: Новосибирск
 
 | 
			
				|  Posted: 16 Oct 2003 10:50    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				| я вот на серваке померила сетевой траф. при работе всех 20 машин 130000000 бит за минуту... в принципе норма. Но вот потянет ли это медная выделенка на 56 кб... тормозить наверно будет!
 Хелп. что дела
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| SantechNik 
 
 
 Joined: 31 Dec 2001
 Posts: 1696
 Location: Гусев Михаил
 
 Interests: Москва
 
 | 
			
				|  Posted: 16 Oct 2003 11:31    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				| На такой выделенке выход одини - терминальный сервер. Читай фору
 _________________
 http://santech.chat.ru/bro.zip - удобный броузер/редактор БД
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| Magistr 
 
  
 Joined: 19 Aug 2002
 Posts: 1264
 Location: Петрунин Д.Н.
 Occupation: Инженер-программист
 Interests: Н.Новгород
 
 | 
			
				|  Posted: 16 Oct 2003 12:29    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Monu wrote: |  	  | Но вот потянет ли это медная выделенка на 56 кб... тормозить наверно будет! Хелп. что делать
 | 
 
 В сети наряду с фаловым сервером ставится еще один комп. На него устанавливается Windows 2000 Server, настраивается служба Terminal Services, настраивается доступ через Интернет к этому серверу (или через соединение модем-модем). На компьютере, что находится "далеко" устанавливается RDP клиент к терминальному серверу Windows 2000 Server.
 
 Суть всего этого в следующем. Программа БЕСТ запускается на Windows 2000 Server, а к удаленному клиенту передается только изображение, при этом можно достич приемлемой производительност
 _________________
 http://v32.ru - печать и экспорт в Excel отчетов БЕСТ4.
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| gennady 
 
 
 Joined: 06 Feb 2002
 Posts: 193
 
 
 
 
 | 
			
				|  Posted: 23 Oct 2003 15:49    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Magistr wrote: |  	  |  	  | Monu wrote: |  	  | Но вот потянет ли это медная выделенка на 56 кб... тормозить наверно будет! Хелп. что делать
 | 
 
 В сети наряду с фаловым сервером ставится еще один комп. На него устанавливается Windows 2000 Server, настраивается служба Terminal Services, настраивается доступ через Интернет к этому серверу (или через соединение модем-модем). На компьютере, что находится "далеко" устанавливается RDP клиент к терминальному серверу Windows 2000 Server.
 
 Суть всего этого в следующем. Программа БЕСТ запускается на Windows 2000 Server, а к удаленному клиенту передается только изображение, при этом можно достич приемлемой производительности.
 | 
 
 Ох уж эти, блин, винды. Сервер NW, IMHO, лучше, а я о программке
 PcAnywhere, так кажется пишется, только в версии под дос, тогда  терминалом работает обычная станция, хоть четверка, лишьбы дос поставить и софтулю (весь дистр чуть больше 2-х метров).
 Хост станция ( P 200 подойдет)  работает в сети с бестом как обычная станция, у меня таких несколько работают ( с преключателем один монитор и клавиши на всех в т.ч. и сервера). Вся связь на модемах по телефону и  для складов сформировать и распечатать накладную по заказу, счет-фактуру, отчеты сформировать, скорости 4800 вполне хватает. НО IP  эта софтулька не поддерживает. IP поддерживает софтуля под винды, но и требования к каналу другие, хотя 56к должно хватить. Есть конечно проблемки, но большей частью организационно - технические.
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| Magistr 
 
  
 Joined: 19 Aug 2002
 Posts: 1264
 Location: Петрунин Д.Н.
 Occupation: Инженер-программист
 Interests: Н.Новгород
 
 | 
			
				|  Posted: 23 Oct 2003 15:55    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | gennady wrote: |  	  | Ох уж эти, блин, винды. Сервер NW, IMHO, лучше, а я о программке PcAnywhere, так кажется пишется, только в версии под дос, тогда  терминалом работает обычная станция, хоть четверка, лишьбы дос поставить и софтулю (весь дистр чуть больше 2-х метров).
 
 | 
 
 И что, при работе через PcAnywhere у каждого свой рабочий стол на компьютере-сервере? Или все подсоединившиеся будут видеть один и тот же рабочий стол, а значит будут мешать друг-другу?
 _________________
 http://v32.ru - печать и экспорт в Excel отчетов БЕСТ4.
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| gennady 
 
 
 Joined: 06 Feb 2002
 Posts: 193
 
 
 
 
 | 
			
				|  Posted: 23 Oct 2003 16:14    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Magistr wrote: |  	  |  	  | gennady wrote: |  	  | Ох уж эти, блин, винды. Сервер NW, IMHO, лучше, а я о программке PcAnywhere, так кажется пишется, только в версии под дос, тогда  терминалом работает обычная станция, хоть четверка, лишьбы дос поставить и софтулю (весь дистр чуть больше 2-х метров).
 
 | 
 
 И что, при работе через PcAnywhere у каждого свой рабочий стол на компьютере-сервере? Или все подсоединившиеся будут видеть один и тот же рабочий стол, а значит будут мешать друг-другу?
 | 
 Ну так каждый компьютер, он же сервер в индах, а под досом, клиент и есть клиент.И вообще все под задачу, нам было проще поставить четыре рабочих станции P166 под дос, четыре 486 в качестве терминалов дос и не парится с time и прочими проблемами TS, а ф-сервер один и работает по NW4.11, конструкция сия работает с 1999г.
 P.S. главное это качество связи, там ноги.
 
 Еще добавлю, софт поддерживает gate, наверно можно чуть иначе построить схему, не ьпробовал.
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| Magistr 
 
  
 Joined: 19 Aug 2002
 Posts: 1264
 Location: Петрунин Д.Н.
 Occupation: Инженер-программист
 Interests: Н.Новгород
 
 | 
			
				|  Posted: 23 Oct 2003 17:00    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | gennady wrote: |  	  | Ну так каждый компьютер, он же сервер в индах, а под досом, клиент и есть клиент.И вообще все под задачу, нам было проще поставить четыре рабочих станции P166 под дос, четыре 486 в качестве терминалов дос и не парится с time и прочими проблемами TS, а ф-сервер один и работает по NW4.11, конструкция сия работает с 1999г. P.S. главное это качество связи, там ноги.
 
 | 
 
 У нас есть бездисковые (нет HDD) терминалы на базе P166, которые подключаются к терминальному серверу. Все отлично работает. Правда все это работает в локальной сети. Думаю, что виндовый TS эффективнее осуществляет передачу изображения по медленным каналом, нежели PCAnyWhere или RAdmin.
 _________________
 http://v32.ru - печать и экспорт в Excel отчетов БЕСТ4.
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| gennady 
 
 
 Joined: 06 Feb 2002
 Posts: 193
 
 
 
 
 | 
			
				|  Posted: 27 Oct 2003 15:51    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Magistr wrote: |  	  |  	  | gennady wrote: |  	  | конструкция сия работает с 1999г. P.S. главное это качество связи, там ноги.
 
 | 
 
 У нас есть бездисковые (нет HDD) терминалы на базе P166, которые подключаются к терминальному серверу. Все отлично работает. Правда все это работает в локальной сети. Думаю, что виндовый TS эффективнее осуществляет передачу изображения по медленным каналом, нежели PCAnyWhere или RAdmin.
 | 
 Спорить не могу не проверялось,  но наша конструкция ведет отсчет
 с сервера Р133 и 32Мб на NW 3.12 и соединения на 1200,
 это позже разными ухищренмями улучшили качество до 9600, но остались работать на 4800.
 А разговор начал из-за того, что на одно раб. место ставить дополнительно W2K
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| Magistr 
 
  
 Joined: 19 Aug 2002
 Posts: 1264
 Location: Петрунин Д.Н.
 Occupation: Инженер-программист
 Interests: Н.Новгород
 
 | 
			
				|  Posted: 27 Oct 2003 16:00    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | gennady wrote: |  	  | Спорить не могу не проверялось,  но наша конструкция ведет отсчет с сервера Р133 и 32Мб на NW 3.12 и соединения на 1200,
 это позже разными ухищренмями улучшили качество до 9600, но остались работать на 4800.
 А разговор начал из-за того, что на одно раб. место ставить дополнительно W2K
 | 
 
 Ставить W2K надо не на рабочее место. Нужно организовывать отдельно стоящий сервер W2K TS, и за его консолью никто работать не должен. Зато этот один сервер позволит работать на нем одновременно многим удаленным пользователям. При этом не нужно иметь для каждого удаленного клиента отдельную рабочую станцию в локальной сети сервера. Если потребуется сделать доступ для еще одного удаленного клиента, то в вашей схеме придется покупать еще один ком и ставить его в локальной сети сервера, оранизовывать удаленный доступ к этому компу. При использовании W2K TS нужно на компьютер удаленного клиента установить одну программу и все - это намного удобнее, а также проще в обслуживании, ведь вся работа ведется на одном компьютере - сервере, а вашей схеме для N удаленных клиентов требуется N компьютеров в локальной сети.
 _________________
 http://v32.ru - печать и экспорт в Excel отчетов БЕСТ4.
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| gennady 
 
 
 Joined: 06 Feb 2002
 Posts: 193
 
 
 
 
 | 
			
				|  Posted: 29 Oct 2003 12:50    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Quote: |  	  | Ставить W2K надо не на рабочее место. Нужно организовывать отдельно стоящий сервер W2K TS, и за его консолью никто работать не должен. Зато этот один сервер позволит работать на нем одновременно многим удаленным пользователям ... а вашей схеме для N удаленных клиентов требуется N компьютеров в локальной сети.
 | 
 Спасибо за столь подробное объяснение преимуществ W2K, но есть решения сейчас и здесь, вопрос начинался с организации работы одной станции. Лучше поясните, как избавиться от проблемы отсутствия соединения клиента ТС под W95. [/quote]
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| Magistr 
 
  
 Joined: 19 Aug 2002
 Posts: 1264
 Location: Петрунин Д.Н.
 Occupation: Инженер-программист
 Interests: Н.Новгород
 
 | 
			
				|  Posted: 29 Oct 2003 16:02    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				| Разве клиента к W2K TS нет? Я скачал с microsoft RDP клиента к терминальному серверу. Успешно усьановил его на Win98 (Win95 не используем). Думаю, что этот же клиент успешно установиться и на Win95
 _________________
 http://v32.ru - печать и экспорт в Excel отчетов БЕСТ4.
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		|  |